目前，美國服務(wù)器數(shù)據(jù)中心對數(shù)據(jù)容災(zāi)是非常重視的，特別是美國服務(wù)器企業(yè)用戶對業(yè)務(wù)連續(xù)性和數(shù)據(jù)容災(zāi)有很高的要求，而美國服務(wù)器數(shù)據(jù)容災(zāi)主要的管理目標(biāo)如下：

1、提供數(shù)據(jù)安全保障，規(guī)避業(yè)務(wù)風(fēng)險。

2、確保美國服務(wù)器應(yīng)用高可用性，消除計劃外的停機(jī)時間，減少計劃外的停機(jī)時間，提高業(yè)務(wù)連續(xù)性。

3、考慮結(jié)合的方案，提高投資回報。

美國服務(wù)器傳統(tǒng)企業(yè)都已經(jīng)建設(shè)或正在規(guī)劃業(yè)務(wù)連續(xù)性和數(shù)據(jù)容災(zāi)系統(tǒng)，每種災(zāi)備方式面向的管理目標(biāo)不同，需要采用不同的方案滿足需求。一般美國服務(wù)器會考慮三種線下災(zāi)備方式：

1、本地容災(zāi)：業(yè)務(wù)高可用和讀寫分離，以提高業(yè)務(wù)連續(xù)性；

2、同城容災(zāi)：兼顧業(yè)務(wù)連續(xù)性和數(shù)據(jù)安全，應(yīng)對地區(qū)級以；

3、異地容災(zāi)：以數(shù)據(jù)安全為目標(biāo)，應(yīng)對地區(qū)級數(shù)據(jù)風(fēng)險。

美國服務(wù)器災(zāi)備是一項綜合系統(tǒng)工程，災(zāi)備技術(shù)涉及到數(shù)據(jù)的復(fù)制、數(shù)據(jù)及應(yīng)用的切換、數(shù)據(jù)的刪除、數(shù)據(jù)的加密與傳輸、數(shù)據(jù)存儲等多個技術(shù)的具體應(yīng)用，美國服務(wù)器系統(tǒng)容災(zāi)建設(shè)中，最重要的是數(shù)據(jù)容災(zāi)，目前，傳統(tǒng)模式下的主流數(shù)據(jù)容災(zāi)模式有：

1、基于數(shù)據(jù)庫邏輯復(fù)制

實時獲取數(shù)據(jù)日志進(jìn)行復(fù)制，異步方案，典型代表：Shareplex for Oracle、Oracle GoldenGate、MySQL 主從復(fù)雜，PostgreSQL邏輯流復(fù)制。

2、基于數(shù)據(jù)庫物理復(fù)制

采用物理日志的方法進(jìn)行復(fù)制，異步方案，典型代表：Oracle Datagurad，PostgreSQL物理流復(fù)制，SQL Server AlwaysOn。

3、基于主機(jī)的邏輯卷復(fù)制

以邏輯卷為單位，通過TCP/IP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行復(fù)制，典型代表：Symantec VVR。

4、基于存儲的塊復(fù)制

依賴存儲設(shè)備的傳輸網(wǎng)絡(luò)，可以采用同步和異步技術(shù)，典型代表：EMC,HP,IBM等存儲廠商。

每種美國服務(wù)器數(shù)據(jù)容災(zāi)的解決方案都有自己的優(yōu)缺點，數(shù)據(jù)庫邏輯復(fù)制效率高，靈魂性高，數(shù)據(jù)庫可用雙活，但是數(shù)據(jù)一致性不能完全保證，維護(hù)難度較高；數(shù)據(jù)庫物理復(fù)制對系統(tǒng)環(huán)境要求高，要求相同的數(shù)據(jù)庫版本，相同的操作系統(tǒng)平臺，備庫只能以只讀模式打開；邏輯卷方式效率較差，一般情況下不會用來做數(shù)據(jù)庫容災(zāi)方案；存儲復(fù)制數(shù)據(jù)一致性高，效率好，但是備庫不可用，有可能把主庫的磁盤壞塊也復(fù)制過去。

上述四種方式分別從應(yīng)用底層到應(yīng)用上層進(jìn)行復(fù)制，復(fù)制的數(shù)據(jù)量越來越小，對帶寬的占用越來越低，對硬件設(shè)備的依賴也越來越少，而復(fù)制的靈活性越來越高。

關(guān)注美聯(lián)科技，了解更多IDC資訊！